"Телки" не есть ТО, что может быть твоим, если ты делаешь вж вж. Существуют экземпляры, которых, к сожалению, большинство на просторах нашей необъятной родины, называемые мной "мясо" и подходящие под твое описание. Но присутствуют и нормальные (около 35%,на мой взгляд), знающие, что такое эмансипация, ценящие себя, и, как следствие, не вешающиеся на шеи всяким "охуенно крутым" козлам. И после вышесказанного вы можете послать меня в жопу или дальше (на ваше, други, усмотрение), но мне пох!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

пук

Еще для "вж вж" понадобится примочка, издающая характерный звук

Очевидно, что процентов 98 всех участников форума умеют играть на гитаре. А кто как учился этому? И долго ли?

А ты попробуй)

мне бы разучить 3 аккорда , 3 аккорда - не так уж важно , не так уж сложно

Пробую

я между прочим находясь на форуме больше выучил и даже несколько песен харашо получаютса вот !

сколько?

многа , очень тока я названий не знаю прекинь х_Х , я вот думаю мож в институт куда податса , нада быть образованным нынче , тееже названия знать буду

Я не знаю не одного аккорда и вообще не умею гитару в рукх держть. И мне глубоко похуй. Есть ещё тысяча вещей. А эта не особо волнует...

а ты знаешь что, возьми ручку, и нарисуй аккорды, которые заешь!

Без драммера конечно обломно, но есть же драм-машинки. Мы лет 10 лет назад при отсутствии барабанщика делали партию на компе, записывали на кассету и на реп. точке плеер в усилок втыкали... Вот так и перебивались.

А начинали вообще на акустических гитарах с самодельными звучками, подключенными к мафону "Электроника" и коробками вместо барабанов... Временаааа....

Группа "мак" - отдыхает...)

Мы отличились, вместо коробок диван и кресло использовали. =)))

не ипи се мозг и просто бери самых подходящих челов на свой взгляд,с ними решай уже вопрос оборудования.не выйдет играть с ними бери других.и тд

не ета тема ваше создавалась про фишки разныи ну там к примеру , пассать на публику и все такое , бландин вот гитары ламал ага для шоу , психи вот кампы ламают на канцертах , я вот наите представил виолачнелиста форумскава ) да да его , вот бы крутабыло если он такойц ебошит ебошит и патом начинает виаланчель хуярить в парые а , ухххх мурашки прям па спине пабижали

:D Млин)) ППц)) "Очевидно.... что.... умеют играть" )) Очевидно тут только одно. То, что 98 названных тобою процев пиздаболы, каких свет не видывал. Еще половине никада ниче не добиться из-за сраной лени. Ох блять как я въябываю на репах, ох как я задрачиваю свою технику, эх блять щас уже пора и группу сколачивать...ох! ах! ых! ух! эх! тока бля въябывать в разы больше нада, над собой для начала поработать как следует. И вообще, что в твоем понятии "умеют играть"? )) Уровень техники и мастерства даже среди здесь сидящих может существенно отличаться и при этом все те будут грить "пилядь а я в группе лупаю, я играю, я хуяю"...

я ебааааю
валить нада с форума
"поработать как следует"

а я научился сочетать несочетаемое , сейчас работа больше *трудотерапия * ну чтоп ваапше не сторчатса ее сленится

я смотрю тут про все подряд обсуждают)) вот вопрос тем кто песенки пишет, что сначало пишется (как правило) текст, или музыка?? и вот есть например стишок, и набор аккордов и как текст на него натянуть?? :D мож там специальная техника есть. а то я лично даже примерно не представляю как это оно все делается.. :happy:

Your River - да нет такого "что сначала пишется". Если использовать "технику" какую-то - то это уже не творчество, а РАБота.

Даж если нету таланта - слух можно развить, чувство ритма - натренировать (кста, ИМХО, ритм - это самое важное), а голос... Да пофиг - Владимир Высоцкий отличные песни пел, не имея голоса. А Егор Летов - самый яркий пример ))))) Стал же он культовым музыкантом, значит и у вас получится. Но, как говорится - учиться учиться и учиться. Меня в 7 лет не приняли в музыкальную школу со словами (моей маме сказали) - "Вы же видите, у мальчика абсолютно нет слуха". Ну и ничего - к 14 годам стал играть на гитаре и сочинять песни, сидя один в своей комнате. Не скажу, что я хороший музыкант и певец стал, но некоторым нравится.

В общем (как кто-то выше сказал) - лень губит все.

ну понятно)) просто проблема в том что у меня отдельно получаются "стихи" и отдельно "музыка", а совместить текст с музыкой никак не получается) ну я как-бы еще не много старался в этом плане, но я просто не особо себе представляю как это делается.

Так просто пробуй. Рано или поздно получится что-нить толковое. (Как многие и начинали) Послушай, как Кобейн накладывает текст на музыку, для начала и "закосить" под Нирвана можно.

Тебе уже поздно - 27 годков??? Крутые мьюзиканты в этом возрасте уже падыхают КК, Хендрикс, Моррисон..., отлабав все самое крутое, что смогли :)

нет, наверно, рецепта какого-то, в большинстве случаев проще имхо сочинить музыку на стихи все же, как использовали многократно стихи поэтов (Есенин Лермонтов и др) но также зачастую у многих просто заседает в голове мотив какой-нить. Короче мне кажется, лучше если ты пишешь и музыку и стихи, если что-либо одно не рождается, то придется искать того, кто сочиняет недостающее тебе звено, а это чревато, если ты хочешь молотить группу. Но тем не менее такие примеры есть - "Наутилус ...", к примеру. Кормильцев ебашил большую часть стихов - Наутилус рулил, мне тексты их нравились очень (наверное имхо лучшие из нашего "Русского рока"), а после распада, что смог вымучать Бутусов??? Нихуя (( Вот тебе пример творческого союза. Зато бля если уж ты и швец и жнец и на дуде игрец - ,талант короч одним словом, то ты всегда сможешь послать нахуй того, чье мнение тебе претит сказав "чувак это бля моя группа и ты тут не решаешь пиздуй.." И опять же с точки зрения юриспруденции не придется делить авторские права, с кем-то, если ты канешь все правильно сделаешь... ну это уже бред канешь, у нас об этом не думают как типа и о дележе имущества при разводе, когда женятся...(к тому же бля какова вероятность что хоть что-то из того что сочинишь удастся продать?? она стремится к нулю) и это правильно все же имхо.

Сначала пишется музыка всегда, потому что это основа. Текст более вариабелен, поэтому его накладывают на музыку. Ну, в идеале. Обычно появляется мелодия\рифф иногда со словами вместе, от которых дальше отталкиваются. Но музыка все-равно первоначальна.
Обратная традиция появилась благодаря советским бардам, которые и не музыканты и музыку не писали, а просто читали стихи с музыкальным сопровождением.
И не надо гнать на Рембо, он крутой поэт.

Кстати да. Чтобы научиться держатся на сцене, почуствовать что такое зал и публика.
Есть много домашних задротов, которые гоняют по грифу как Сатриани, а на сцене смотришь на них и блевать охота. Как бы хорошо не играли. Потому что сначала нужно велезти в 15 лет пьяным на сцену, понять что играть ты не умеешь, и не смотря на это удержать внимание зала. Тогда все сразу встает на свои места.

А по поводу музыки и текста - музыка это математика, там все просто - либо звучит, либо не звучит. Поэтому музыка - основа. А текст можно трактовать как хочешь. Кому-то не нравятся Вороны-москвички, а кто-то считает песню гениальной. И хрен докажешь, что не так.

Если тект корявый - сойдет, а если музыка корявая, песню можно выкидывать.

Важно тщательно вибирать согрупников, людей мыслящих в одном направлении с вами. Это очень непросто...

Гов, ты в группе-то играл когда-нибудь?
Выбирать тщательно действительно важно. Главное чтобы человек был единмышленником, и не важно какой из него музыкант. Он должен понимать что делает, какого его место и участие в группе. Потому что хорошо играть на гитаре это одно, а хорошо играть в группе - совсем другое.

Ну кинь ссыль тогда, послушать чтоб.

по поводу наложения стихов (текста) на музыку - для меня показательный пример это сид барретт...можно послушать внимательно такие его песни как I Never Lied To You и в особенности Jugband Blues в составе пинк флойд....ну и многое другое..

Нравится мне это обращение! ))) И еще уменьшительно-ласкательное - Гови ))) Бля! )))

Gov? no!

Гови, да не вопрос )

)))

та же фигня