да блин, суть том, что я не вижу ничего зазорного в том, что бы сфотографировать скульптуру, на мой взгляд, заслуживающую этого, картину или фотографию) и не понимаю, что такого в фотографировании фотографии? особенно, если это талантливо сделанная фотография?
а если я буду зарисовывать картину - в этом тоже какая-то патология, а, Нев?

ну, я плохой пример привела с Да Винчи. Допустим, я сфотографирую Делакруа. и что? ну, конечно, это будет показатель того, что я была в Лувре, но дело-то не в Лувре, а в самой картине! ну, понимаешь?

а кто был в Эрмитаже? я там вобще заблудилась!

Я как то целый месяц каждый день туда ходил - косил школу зимой :) Самй клёвый музей в мире!

да! там круто! все посмотрел?

хы хы

Неа, там если на экспонат тратиш 10 секунд нада скоко то лет ходить...

там вечиром зомбированыи тети везде двери закрывают перед тобой

стока лет впереди! вперед и с песней! как погодка у вас? говорят дубарь :)

Так я о том и говорю! Понравилось фото - всегда можно зайти на сайт фотографа и посмотреть его в хорошем качестве.

ни всегда

Но в большинстве случаев это так. Картину так же можно найти в интернете и посмотреть на нее в лучшем качестве, чем на собственноручно сделаном фото.

приятней всего живьем картину увидеть. но если хочется на заставочку поставить то можно и в инете качнуть!

у сожалению, она будет в лучшем качестве только в том случае, если ее кто-то СФОТОГРАФИРУЕТ на фотоаппарат лучше, чем у тебя и не будет сильно ужимать. с фотографиями то же самое. тем более, далеко не факт, что ты найдешь ее в сети