да не он это НЕ ОН! - у него бы глаз не было....

По идее ему должно было задню часть головы снести раз уж на то дело пошло

от выстрела под подбородок?.. вовсе нет

А,так теперь уже в подбородок?

нет ну судя по фотографии..

Ну вы тут и устроили....
Вы сами-то читаете что пишете? :\

бляяяяяяяяяяять!!!!

да не Курт это!!!

ебать вас в сраку!

где же на этих знаменитых фотках
с копом в дверном проеме,
где видна часть головы Курта,
где там лужа крови,
кусочки кожи,костей,мозга???

а,позволю заметить,
при таком итоге выстрела
крови и всей другой бороды
должно быть ДОХУЯ.
а этого,судя по фото,нет.

и еще.
замечания,типа "вот.они там все вытерли,
чтоб не шокировать людей" - пиздеж и провокация!!!
на месте проишествия (или преступления???)
этого КАТЕГОРИЧЕСКИ делать НЕЛЬЗЯ.

Шерлоки Холмсы ака Томы Гранты идут по следу....скоро всему будет писец.
.

мля да какая разница?? вам принципиально важно под каким наклоном он держал пушку и сколько крови было потом на стенах и полу... бля помоему вашему раследованию это не поможет!

никогда не встречал такой жуткой темы.браво автор!у меня предложение для тех кто хочет пощекотать себе нервы: смотреть на дырявую голову , слушая адский вой, выложенный в архиве.или лучше не надо.звуки меня напугали безумно..по-моему никакие изображения не идут всравнение с воем. мне пришло на ум. что серьозное расследование не может основываться на данных собранных в интернете, фильмах рассказах людей и тд.все эти доказательства субъективны, их очень много и они часто противоречат друг другу.другими словами чтиво очень занимательное получается, только блин, не знаю как к этому относиться