ага. причем давно. побудешь на этом форуме. еще хуже будет.

Nirvana это гранж. безусловно, гранж и панк - родственники, но Nirvana - это нервное звучание, надорванный голос Курта и совсем не панковское настроение. сознательный отказ от роскоши и гламура... но если задуматься, то одежда - это просто одежда. чтобы выделиться из толпы, но, в то же время, с этой же толпой слиться... короче, не вдаваясь во всякие там пространные рассуждения - гранж - это состояние Души!!!

как у нас на форуме про такие посты обычно говорят? ах да! понты, точно...

очень пиздато! :D
но это не гранж.
качество звебись весело...это какой-то мне не известный весьма нервыный стиль. но не гранж

Какая философия? Песня,а точнее крик от беспомощности ,от безысходности подростающего покаления ,которое родилось в неблагоприятных условиях ,которое слишком рано попробывало взрослую жизнь,которое страдает своим бытиём.

Если бы всё было так просто, т овсяким там Куртам кобейнам в своё время удалили опийные нейроны/рецепторы и мы бы до сих пор слушали Nirvana...
Хуню блять гонишь с умным лицом(

chego chego - a filosofii v granzhe netu :)

Ахахаха...
1) По поводу всяческих манипуляций словом гранж лично я считаю, что Гранж - это как "Шампанское". Множество вин по всему миру и конкретно во Франции пишут на своих бутылках "Шампанское", да только это не значит, что это оно и есть. Ибо шампанское - это то, что изготовлено из винограда каких-то там 3-ёх определённых склонов пары сраных виноградников в провинции Шампань. И никуя нельзя с этим поделать. Вот так и с гранжем - гранж заквасился, получил свой неповторимый купаж и был разлит по бокалам в долбаном Сиэттле... и сам гранж как музыка и гранжи всякие как личности - были только там и тогда. А сейчас их и там нет я думаю.
2) С философией сложнее. С одной стороны филофия эта такая дрянь, которую можно найти где угодно (существует же и преподается, что мы кстати можем наблюдать на примере участницы форума "Бриджит" Философия науки, техники, права итд ...итп...) исходя из такой формальной логики можно сказать, что, возможно, есть и философия гранжа. Я сам не слишком-то втыкаю что такое гранж... вот если бы кто дал определение :)) Весь тот нигилизм, пофигизм и иные состояния души которые, насколько я могу понять присущи гранжу, все это ведь существовало и ранее, до него. Так что гранж, на мой взгляд, это только музыка, которой до того момента не существовало.

приятно смотреть на "грунжей" которые в 16-18 лет усерались по поводу их чистоты и искренности, а в 23-24 встречать их за рулем неплохой иномарки, купленной папой и пристроенными на хорошей работе, с высшим образованием...
yeah! fuck me!

Честно говоря, смешно слушать/читать подобное. Во-первых, если у Тебя высшее образование полученное путем учебы, а не покупки диплома - на хорошую работу Тебя пристраивать не придется, Ты выберешь ее себе сам. Именно выберешь, поскольку образование позволяет Тебе выбирать место работы, а не устраиваться подсобным рабочим, дабы не сдохнуть с голода. Во-вторых, если у Тебя хорошая, высокооплачиваемая работа, то помощь папы в покупке неплохой иномарки Тебе не понадобится. В-третьих, мне кажется, что это клинические случаи и проблемы с головой, когда в наше время в 23-24 года у людей присутствует мировоззрение подобное вышеописанному Тобой. Хотелось бы услышать от Тебя, что в Твоем понятии есть "гранджевая чистота и искренность"? Какие постулаты образуют ее целостность? До седых мудей (я прошу прощения за нецензурность выражения) облачаться в драные джинсы и красно-черный полосатый свитер, не мыть голову и выжигать волосы гидроперитом, и подводить глаза маминым черным карандашом? Или же сидя на шее у родителей в таком возрасте, с утра до ночи, в компании себе подобных "тру" - аскать у метро на дешевые алкогольные коктейли и пиво, отрицая любые проявления собственной работоспособности поскольку так делал Курт? Но, в таком случае, извините - Курт это Курт, он был талантлив и мог себе это позволить. А кто Ты в таком случае? Что есть в Тебе такого, что бы оценили люди? Правильно - ничего. Поэтому, Ты все еще здесь:) Знаешь, а ведь те, кого Ты описал в своем посте, могут быть намного "труевей" Тебя - Ты не думал об этом? Поскольку в 16-18 лет у людей в сознании преобладает юношеский максимализм. И Те, кто к 23-24 годам смог прогнуть под себя мир хоть в чем-то - будь то успешная карьера или творческая деятельность - это Тру. А тех, кто ведет и преподносит себя унылым говном - этот мир прогибает под себя в различных позах. И это есть шлак. Объяснила практически на пальцах:)