Долой социальное затворничество, даешь веселые встречи форума)

Нет, если нет межличностного общения - то это уже изоляция. Ты изолируешься от людей, но не от получения информации.

Какой в этом смысл? Не происходит удаления от общества, разве не так? Тогда это нельзя считать социальной самоизоляцией. (опустивши единожды социальная, не повторюсь в своих ошибках боле)... Молодежь как только себя не называет, желая показать себя с какой-то новой стороны. Но жопу поднять и засунуться в лес силенок не хватает.

С таким же успехом можно сказать, что затворничество в четырех стенах - не затворничество, т.к. стены были построенны строителями, т.е. частью общества, и само затворничество в них - контакт с обществом...
Все имеет свои граници, даже психические расстройства. Здесь я думаю идет речь о личностном контактирывании (напрямую) с людьми, причем это наверно не тру-гранжи, а именно люди с психическим отклонением...

а в чем идея самоизоляции?..

Если это люди с психическими отклонениями, то это другой вопрос.
Просто мне сразу монахи вспомнились, там была цель.
А все же чтение, книг, ровно как и просмотр новостей или кино для меня является диалогом с окружающим меня социумом. Уж никаких аналогий со стенами. Автор книги что-то пытается донести, я что-то пытаюсь осмыслить. Диалог. Все ок. Стены ничего не пытаются в моем доме, к счастью, пока что.
То есть для меня чтение книги все равно, что чтение поста на форуме, а разницы между виртуальным и реальным общением я уже не вижу.

дошираками питаюца на пенсию каченеющей на балконе бабушки

и в ммоорпг ебошут

да вариантов тьма е , дай волю воображению