Не думаю, что вправе, а точно знаю. А вот ты, видимо, не очень.

Генер, ты утверждаешь, что если бы не было плохих точек - не было бы плохих групп, или если бы не было плохих групп - не было бы плохих точек, или то что количество плохих групп не связано с количеством хороших (но оно связано, конкуренция порождает борьбу?)?

ааа....поцан дело говорит, а я не впетрю о чем речь....

Бред собачий

ань, ну дак и чего я не понимаю?

если бы не было всяких тупых групп, было бы больше хороших точек

плохая группа-----нихуя не умеют-----портят оборудование------ну и тд

я прав?

вариант "не было бы" исключается в виду его утопичности. А вот если бы к плохим группам не относились бы столь лояльно, то отношение к хорошим группам было бы гораздо выше. Я более-менее понятен? )

примерно. очень примерно.

я спать хочу :\ :)

девочка, кричащая "все мудаки ждут курткобейн пати" и посещающая эту самую курткобейн патю называется имбецилкой.) Вот и все. Это необъективное мнение даже не в силу того, что это личностная характеристика, а в силу того, что она заведомо ложная. Это же что-то из серии логики?(этим страдают многие сейчас):
все, кто ходят на курткобейнпати - мудаки.
я хожу на курткобейн пати.
я - крутая.

Верно ли последнее утверждение?

у меня складывается впечатление, что когда рождается ребёнок, ему не только приписывают на карточке номер и фамилию, но и пометку делают типа "вот этот точно никогда не испортит// а вот у этого руки из жопы"..

хорошие группы получаются из плохих.. эволюционируют.