Mike Wilson |
06.05.2008 17:45 |
Цитата:
Сообщение от Turique
...что на счёт удобности, то она меня более чем устраевает...она длинная но короткая в ширину...и причём нефигово толстая...более 4см...минус что нету выреза сзади для груди...а так отлично на коленке лежит...ну только вес...
...очень нравится гриф...удобный, лакированный, блестит сука...
...еще что не нравится, это переключатели звучков, они еще блин, острые...постоянно мешаются, уже пальцы отбил...
...тоже разкручивал, внутри всё очень красиво собранно, чистенько...смолой покрашено, или чем там, черным..
...не знаю, мысли на счёт гитары неоднозначные...уверен что Мустанг будет поудобней и покачественней...приятно иметь такую гитару в асортименте, а так..
низачтобы не поменял на свой агрейданный Свкер...
|
Ты знаешь, У мустанга точно такая же система по потрохам и железу - строй также не держит, но проблема решается за полчаса, если ты конечно не пользуешься тремоло (хотя, я ваще не представляю как этой дебильной машинкой можно пользоваться). Так вот, снимаешь струнки, разбираешь тремоло, выкручиваешь пружинные болты и вытаскиваешь пружины (я сначала затупил, так ка пружины поджаты и уже думал разгибать, но потом смекнул, что болты в самих пружинах прекрасно ворочаются и выкрутил их плоскогубцами), затем берешь любые короткие болты с резьбой этого же диаметра и прикручиваешь держатель задом наперед, так как под будучи прикрученный намертво ты струны уже не просунешь, и теперь вдевать их можно будет по-человечески - снизу, а не сверху и, протягивая под держателем, пускать на бридж. Таким вот образом я решил проблему со строем на своем мустанге.
Да, кста, насчет Питта и reissue японского - они в миллионы раз круче оригиналов. Оригиналы ваще не строят, хоть миллион раз зафиксируй тремоло. И звучат как гавно. Не стоит забывать, что старые мустанги 60-х годов В омереке ценились как у нас сейчас уралы. Дрянные палки для новичков. Не обращал внимания на то, что винтажные американские мустанги стоят дешевле, чем новые японские? Все просто: они -говно. ;)
|