
23.11.2010, 19:10
|
 |
|
|
Регистрация: Apr 2007
Адрес: ¤,¤-.-'*'-.-'*'-.-¤.¤
Возраст: 41
Сообщения: 2,675
|
|
By Доктор Ватман at 15,Nov,10 12:41 Свернуть верхниеМне 25, но должен тебя поправить. Тут дело не в том, что раньше было лучше, потому что оно было раньше. Просто на заре существования игры не были мегабизнесом, делали их действительно те, кто обладал не дюжими способностями и делали для таких же, как они. Ведь компов было меньше, понятия целевой аудитории тоже не существовало, а юзеры были на порядок продвинутее.
А сейчас комп есть у всех, и игры делают так, чтобы последний конченый дибил мог в неё полноценно играть. Когда разработчик приносит издателю игру, издатель знаешь как её оценивает? А я расскажу. Он говорит фразы типа "ну вот тут слишком сложно, а вот тут ДУМАТЬ надо". Понимаешь? Если надо думать, то игра (казуалка) уже считается плохой. Потому что покупать её мало будут. Я говорю это не от балды, а потому что я сам игры пишу. И как разработчик могу заявить - раньше игры были лучше, в них можно многому восхищаться. А теперь это просто красивое и блестящее унылое говно, рассчитанное на массового пользователя.
__________________
винтовка ето праздник - все летит в пизду !
|