Ну, положим, насилия там достаточно все же (отрывающиеся головы и проч части тела, финальная сцена избиения героя Курта Рассела) да и весь смысл фильма в том, что главный герой получает кайф от совебразного способа убийства и причинения увечий. Но насилия достаточно во всех фильма Тарантино, но не везде оно является тем ради чего их смотрят и не все его фильмы являются хуетой. Имхо "доказательство смерти" - фильм не о чем как и "убить билла". Если сравнивать 2 фильма, то "билл" все же бредовее и тупее. Вот и получается посредственные работы, ну или тупые или еще как то (в общем плохие в сравнении с теми, что были раньше)... Привел тебе их в качестве примера, и рад, что ты согласился с примером про Билла, и с тем, что не всегда нужно смотреть фильм, чтобы понять, что это хуета. Вот и "бесславные ублюдки", имхо, хуета, которую не нужно смотреть, ибо Тарантино в последнее время склонен к созданию хуеты... ну правда же ну ради Бога... герой Питта орет что-то типа "мы будем хуярить нацистов/фашистов так же жестоко как и они хуярят других" и шмяккк... кто-то разбивает битой голову фашиста. Вот основная идея фильма - жестокость и насилие, ну это просто уже не интересно...