Сегодня прочитал статью, натолкнувшую на размышления о высоком. Вот ссылка: http://www.snob.ru/fp/entry/7101

Краткий смысл в том, что из экспозиции фотовыставки в лондонской галерее исключили фото 10-летней обнаженной актрисы Брук Шилдс, расценив показ данного фото как непристойное поведение. В комментариях к статье народ пишет в основном, что таким же образом можно срывать полотна Рубенса, Микеланджело, Караваджо и пр… Их голенькие ангелочки, амурчики, купидончики и библейские персонажи, которых рисовали, кстати, с натуры, давно стали шедеврами мирового искусства.

У меня в этой связи всплыла небольшая перепалка на форуме, где Nev на примере фотографирования куска дерьма пытался доказать, что искусство от неискусства отличается тем, с какой целью это дерьмо фотографировали.

Итак, ваши мнения. Как провести грань между искусством и «неискусством»?

__________________
так говорил Заратустра