Вот:
http://www.deanguitars.com/dean_winter_08/HardTail5.htm

тот, не то чтоб не подходил, просто захотелось покруче взять, и этот дин я уверен что не последний. ибо на одном инструменте всё время надоедает играть.

__________________
Юра вообще бегал за мной со спущенными штанами с требованием немедленно его выебать

А почём ты старый продавать будешь? Если будешь конечно...

__________________
Восприятие мира зависит от размера зрачков...

продано

__________________
Юра вообще бегал за мной со спущенными штанами с требованием немедленно его выебать

так Серёга его уже продал.Владу кажись

__________________
не бойся, это просто не смешная шутка...

А новый бас сначала на репетиции было не настроить ни как
Из говна что стоит там долго пытались с Майком выжать нормальный звук, но всёжэ получилось:



Ну +ещё

__________________
Юра вообще бегал за мной со спущенными штанами с требованием немедленно его выебать

Был бы я богат купил бы



http://www.espguitars.ru/esp_btl_std_5.html

__________________
Юра вообще бегал за мной со спущенными штанами с требованием немедленно его выебать

Я чет не врубаюсь в красоту активных датчиков. Вроде на гитаре они дают более мощный перегруз, но при этом, по отзывам в нете, губят чистый звук. А зачем они тогда на басу? Чем они лучше, хуже, или просто отличаются от пассивных?

__________________
in studio

я не люблю активные датчики хотябы потому что для их работы нужна сраная батарейка!! это вообще дерьмо но их пихают щас почти во все басы, так что выбирать не приходится. у активных датчиков сильнее сигнал и если гитарный провод длинный то он не теряется ..

пару цитат про активные датчики

"Насколько широки возможности моделирования звучания активного звукоснимателя, как встроенные, так и с помощью дальнейшей электроники, насколько характеристики активного звукоснимателя стабильны, – настолько шаткие позиции в определенности звучания занимает пассивный звукосниматель, будь он десять раз фирменный. Поменяли вы кабель, воткнулись в другой усилитель, заменили потенциометр – все, прощай любимый звук! И это ни в коем случае не реклама и агитация – это жизнь...

...все сказанное абсолютно верно, и против фактов не попрешь. Никакой пассивный датчик не обладает таким низким уровнем шума, как активный. Насчет поражения электрическим током – это они, конечно, загнули. Все источники питания имеют в основе трансформатор, поэтому сквозной пробой по «земле» из-за разности статических потенциалов невозможен."

__________________
Юра вообще бегал за мной со спущенными штанами с требованием немедленно его выебать

Ещё цитаты:

"Даже если вы играете по 8 часов в день, такое малое потребление тока означает, что батарейка протянет вплоть до года. От одной 9-вольтовой батарейки может питаться столько звукоснимателей и дополнительной электроники, сколько вы сможете запихнуть в вашу гитару."

" Основными задачами создателей активных систем являлись уменьшение
наводок и теплового шума. Оставив принципы построения звукоснимателей
прежними, катушки стали делать с меньшим количеством витков. Шум с
катушек убавился, но и сигнал стал слабее. Вот тут-то он и разгоняется
до обычных величин предварительным усилителем. В результате от гитары
идет мощный сигнал с незначительной долей наводок, ведь с меньшим
количеством витков и наводок получается меньше. Хорошо нагруженный
шнур тоже становится невосприимчивым для наводок, кроме того в нем не
погибают остатки верха, звук становится "прозрачнее". Распространено
мнение, что актив выдает неживой "пластмассовый" звук. Hа деле же
инструмент с хорошей активной электроникой более чувствителен к
динамике в игре, хотя бы по причине большего присутствия верха и общей
яркости сигнала. Почему-то противники активной электроники забывают,
что любая примочка - это еще и усилитель."

__________________
Юра вообще бегал за мной со спущенными штанами с требованием немедленно его выебать