# Иудаизм: 47%
# Буддизм: 78%
# Агностицизм: 43%
# Атеизм: 53%
# Христианство: 31%
# Сатанизм: 92%

http://rutube.ru/tracks/4184452.html

«Некоторые сотрудники видеопортала опасались, что исход потусторонних сил из серверов в процессе освящения может повлечь за собой кратковременное отключение электроэнергии и временную неработоспособность отдельных сервисов видеопортала, - говорит технический директор RuTube Евгений Кукушкин. – Однако никаких сбоев в работе оборудования во время и после освящения мы не зафиксировали».

__________________
Im looking California
And feeling Minnesota

God Bless You all... Amen.

__________________

Привет! )

__________________
Kurt Cobain [ru] - антисоциальная сеть.
Гранж - социальная апатия.

priveeet Neev))

__________________

kstati Nev ya temu sozdala v muzike... kogda poyavitsya??)))

__________________

kstati ya proshla test))
Иудаизм: 52%
Буддизм: 73%
Агностицизм: 46%
Атеизм: 30%
Христианство: 88%

__________________

"Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего
и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом
и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником.
Иисус Христос (Евангелие от Луки, 14:26)"

Друзья мои! Многие из вас рассуждают о вреде "зомбирующего быдлоящика", но в то же время сознательно пичкают себя различной интернетовской хуитой. В телевидении и прессе хотя бы имеется ответственное лицо в виде главного редактора. В интернете же каждый уебан имеет возможность пропагандировать "свою точку зрения", выразимся помягче. С одной стороны это хорошо, "свобода слова" и бла, бла, бла. Но адекватно воспринять свободу слова может только человек трезво осознающий все плюсы и минусы этого явления. Одним она приносит пользу, другим вред в виде засранного мозга. С одной стороны свобода слова позволяет всесторонне оценить ситуацию, а с другой каждый может найти "правду", подтверждающую его "убеждения" и потом тыкань всех носом в эту "правду" даже не интересуясь об истории ее происхождения.

Это было лирическое отступление. А теперь по существу, а именно о Евангелие от Луки, 14:26 которым, вырывая из контекста, различные маргиналы "открывают глаза" несведущей общественности.

Сначала разберемся, что же такое по своей сути Евангелие от Луки.

"Евангелие написано для христиан из язычников и обращено к Феофилу, христианину, обращённому из язычников, и, в его лице, к новым христианским общинам, основанным св. Павлом. Цель Евангелия автор обозначает сам в первых строках «по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать… чтобы ты узнал твёрдое основание того учения, в котором был наставлен». Ряд особенностей Евангелия вытекают из его предназначения для бывших язычников — иудейские обычаи объясняются подробно, кроме того автор преднамеренно избегает употребления слова «язычники» в отрицательном контексте, опасаясь неправильного понимания."

А теперь полный абзац из 14 главы "От Луки святого благовествования", а не вырваный кусок:

"С Ним шло множество народа; и Он, обратившись, сказал им: если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником; и кто не несет креста своего и идет за Мною, не может быть Моим учеником. Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно для совершения ее, дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним, говоря: этот человек начал строить и не мог окончить? Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами? Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире. Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником. Соль — добрая вещь; но если соль потеряет силу, чем исправить ее? ни в землю, ни в навоз не годится; вон выбрасывают ее. Кто имеет уши слышать, да слышит!"

Надеюсь дальше вы все сами поймете.

__________________
Kurt Cobain [ru] - антисоциальная сеть.
Гранж - социальная апатия.

1) Что есть "обилие мата", а что есть допустимая норма? Опять же, чтобы не быть голословным призовем на помощь здравый смысл и простейшие математические вычисления.

В выделенном "бранном" абзаце мы имеем 118 слов или же 684 знака без пробелов. Бранных слов - 2 шт. (хуита, уебан).

Итак, процентное соотношение бранных слов по отношению к литературному, художественному тексту составляет всего 1,69%.

Или же 1,6%, если считать по символам. Слово "засранный" в расчет не берем, так как оно присутствует в "Школьном этимологическом словаре русского языка" и бранным не считается.


В твоем же сообщение брани гораздо больше! 5,26% по словам или же 2,98% по символам. "Что какбэ намекает" (с)

"А судьи кто?" (с)

2) Не заметил никакой провокации, исключительно невежество, которое и попытался исправить. Но вместо того, чтобы прислушаться к фактам, логике и, в конечном итоге, поблагодарить за исправление заблуждений, я слышу в ответ некие неубедительные вариации на тему "заткнись сука". Хотя мне грех жаловаться, помня судьбу убиенных папуасами миссионеров.

__________________
Kurt Cobain [ru] - антисоциальная сеть.
Гранж - социальная апатия.